Consangvinizari greșite, incorecte, etc.

Noțiuni din chinologie și genetică, reguli, regulamente, rezultate ș.a.
cezar osiceanu
Posts: 775
Joined: Mon Oct 08, 2012 6:55 pm

Adi Curtean wrote:
cezar osiceanu wrote:Nea Pinochio Curtean hai sa iti traduc un pic cam ce ar trebui sa intelegi tu din genetica asta de care ti-ai batut joc matale din dorinta de a te da mare si de a lua cativa arginti nemeritati prin inselarea cumparatorilor de buna credinta dar fara cunostiinte chinologice!

1/2 tata + 1/2 mama este bagaj genetic ptr un intreg 1 adica un pui neconsangvinizat
Daca prin consangvinizare se dubleaza mesajul unuia din parinti in cadrul aceluiasi intreg 1, un pui consangvinizat, care crezi tu ca va fi procentajul exact de gene de la tata-ptr ca dupa el se face in general consangvinizarea si cat va fi de la mama?

Apoi ia calculeaza tu ptr cazul indicat de dnul Secara cat au procente comune cele 2 femele ?Daca depasesc 50% sau sunt egale cu 50% sunt sau nu surori dpdv genetic dupa tine mai Pinochio Curtean?
Asa ca ia te rog si aduna de cate ori ai mesajul genetic al lui A-Nuc de exemplu si ai sa intelegi exact prin adunare ca la scoala primara,ptr ca pe aia a bunului simt ai facut-o la FF daca ai facut-o!- si vezi ce tampenie ai facut!!

Dnul Secara ti-a explicat ca sa pricepi folosind foarte bine descrierea pomicola a fenomenului ptr ca sa nu mai bati campii chinologiei!
A punctat deasemena excelent faptul ca o rasa ce apartine a doua natiuni DIFERITE=Serbia si Romania NU SE POATE NUMI NATIONALA ptr nici una din ele! Chestie de LOGICA iar ceva strain tie si ingrijitorului de caini si padock-uri Albiter !
Oare de ce tac si va lasa doar pe voi in fata, coautorii acestei crime notorii: Canisele de Curtea Veche, Tender Ebony, de Apuseni, reprezentantii COR ACHR, Munteanu,etc???
Tovarasu Cezar Ospiceanu pentru tine si toti fraieri ca tine, GENETICA NU ESTE MATEMATICA.

Va las sa aberati in continuare si ma retrag din discutie conform vorbei : CEL MAI DESTEPT CEDEAZA.
Pinochio Curtean daca taceai macar acum mai ramaneai cat de cat in discutie!
Asa ca daca te mananca nasul si scrii prostii rad toti de tine si nici o zina oricat de buna ar fi ea nu te mai poate ajuta! :D :D


Nelu Albiter
Posts: 152
Joined: Sun Sep 09, 2012 5:54 pm

Ce a fost pana acu 12 ani cu "carpatinii" a fost din cauza a tot felul de osiceni. Majoritatea crescatorilor si a arbitrilor vedeau diferentele dar nu ceda nimeni numele de "carpatin" si s-au tergivesat lucrurile, insa crescatorii montau destul de strict doar in cadrul varietatilor. De atunci au trecut multi ani si Osiceanu tot inapoiat a ramas si a facut praf o mare parte din efectivele de ciobanesti ne-mioritici; vezi filmul de mai jos care poate avea titlul de "Incapacitate si rea-vointa" cu propunere pentru Oscarul prostilor:

Marele club reuseste sa adune pentru o filmare 3 caini in patru feluri, toti praf pe membre, din care cu mare indulgenta doi aduc a corb, respectiv a carpatin.

Cezarica:"1/2 tata + 1/2 mama este bagaj genetic ptr un intreg 1 adica un pui neconsangvinizat
Daca prin consangvinizare se dubleaza mesajul unuia din parinti in cadrul aceluiasi intreg 1, un pui consangvinizat, care crezi tu ca va fi procentajul exact de gene de la tata-ptr ca dupa el se face in general consangvinizarea si cat va fi de la mama?"
Adica dupa mintea ta puii consangvinizati astfel vor fi identici genetic cu cate unul din parinti? De ce nu te spanzuri?
"Daca depasesc 50% sau sunt egale cu 50% sunt sau nu surori dpdv genetic " repet: de ce nu te spanzuri?

"Asa ca ia te rog si aduna de cate ori ai mesajul genetic al lui A-Nuc de exemplu si ai sa intelegi exact prin adunare ca la scoala primara"

Tipătescu: (râzând) Le-ai mai numărat o dată pe toate astea şi aduni rău... pentru ca tot la fiecare generatie fondul mostenit de la (celebrul de acum) A-Nuc se injumatateste!! Si nimic nu garanteaza ca puiul nu mosteneste genele omoloage de la celalalt parinte si ca genele lui A-Nuc dispar.
Calculele si procentele ca in tabelul cu mazarea lui Mendel sunt valabile doar raportate la un numar mare de urmasi. La caini unde ai pui destul de putini nu mai sunt deloc exacte (aici o dam in calcule probabilistice si e improbabil sa le pricepi)


cezar osiceanu
Posts: 775
Joined: Mon Oct 08, 2012 6:55 pm

Pentru un grajdar=ingrijitor de caini este greu sa priceapa Legile geneticii si am vazut explicatiile fabulistice de mai sus!
Cum vechimea lui in chinologie este doar o alta poveste ptr ca inregistrat in vreo asociatie chinologica nu a prea fost - ptr ca trebuia sa aibe si un caine cu pdigree in proprietate, iar nu se poate discuta cu el despre caini de rasa,standarde,etc

Cum denumirea de caine ciobanesc carpatin nu am dat-o nici eu si nici clubul CNCCR ci a mpreluat-o ca atare de la chinologia de dinainte de 1990 trebuie sa ii explic inca odata ca bea prea mult (al)Biter!Asta ptr ca:

- general acceptat a fost modelul carpatinului de talie mare,robust, cu panasi,cap patrat,etc
- modelul "ascutitorilor" de Bistrita NU a existat NICIODATA in nici o discutie chinologica pana in anul 1998
- la Bistrita NU a existat NIC MACAR O ASOCIATIE CHINOLOGICA DESTINATA MAIDANEZILOR daramite club national,etc.Clubul Cncrcckk s-a infiintat prin toamna lui 1998 dar a fost juridic inregistrat abia prin 2004 daca nu ma insel.Pana cand ACHR nu a taiat sistemul de eliberare de pedigree, nerecunoscute nici macar de catre ACHR,pe care smecherii Turculet,Balan,etc il foloseau ca sa isi umple buzunarele proprii: clubul lor nefiiind juridic inregistrat nici fiscal nu era si desi incasa bani si elibera chitante totul era in fals!!!Tot atunci au aparut canise neinregistrate in COR ACHR,genealogii nerecunoscute si neinregistrate corect,etc tipic ptr falsurile ACHR si ale acestui asa zis club.Cand au ajuns sa se certe intre ei pe banii incasati de fiecare smecher in parte ACHR a taiat sursa obligand la trimiterea doar catre COR a actelor de origine spre eliberare si inregistrare ocaze cu care au mai ramas in joc doar cativa asazisi crescatori:Ionete,etc
- pe acelasi motiv acolo nu s-a eliberat nici macar un pedigree ptr vreun caine iar prezenta la concursuri a fost aproape nula

- la concursul de la Gura Humorului care trebuia sa marcheze unificarea asociatiilor nationale ACHR cu UACHIR eu faceam candidatura de arbitru la ringul destinat ciob rom carpatini femele unde oficia dna dr Ruxandra Nicolescu.Acolo a fost prins amaratul de tzine caine Inclezan cand a bagat de 2 ori aceeasi catea in ring sub acelasi nume ca sa insele arbitra!Acolo i s-a spus clar, direct si in fata ca acest gen de caine cu bot ascutit, mic de talie,cu osatura filiforma,etc NU REPREZINTA IN NICI UN CAZ CIOB ROM CARPATIN de catre urmatorii arbitrii:Ruxandra Nicolescu,Cristian Stavarache, Virgil Nicolaev,Petru Munteanu si Cerna Sorin.
- dar poate ar fi interesant sa ii vedem si pedigreeul lui piticot fara par pe labe si pe bot=Samio Erik ca sa pricepem de ce este atat de inversunat sarmanul Albiter impotriva chinologiei corecte si concrete.Acolo daca nu ma insel se vor vedea ca exista caini fara inregistrari in COR ACHR dar care apar totusi in genealogie=deci genealogie falsa!S-ar putea sa existe si ceva consangvinizari ce ziceti? Si ele sa fi fost cauza lipsei parului, a talie mici,etc?Cum a iesit acel caine CAMPION ROMANIA nimeni nu poate sa priceapa ca in afara de maximu Satisfacator si Exclus de la reproductie conform oricarui standard nu avea dreptul sa obtina!

Propun ca de acum incolo ca legile geneticii sa se numeasca legile lui Biter si Pinochio!Si lui Biteras sa i se acorde titlul de "Doctor ingrjitorius cane in cauza" cu panglica la matura si faras!


User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1877
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

cezar osiceanu wrote: 1/2 tata + 1/2 mama este bagaj genetic ptr un intreg 1 adica un pui neconsangvinizat
Corect !
Nelu Albiter wrote:
cezar osiceanu wrote: Daca prin consangvinizare se dubleaza mesajul unuia din parinti in cadrul aceluiasi intreg 1, un pui consangvinizat, care crezi tu ca va fi procentajul exact de gene de la tata-ptr ca dupa el se face in general consangvinizarea si cat va fi de la mama?"
Adica dupa mintea ta puii consangvinizati astfel vor fi identici genetic cu cate unul din parinti? De ce nu te spanzuri?
- termenul "dublează" nu este cel mai potrivit - Structura bună ar fi : crește frecvența cu care genele aceluiași strămoș se întâlnesc într-un pui rezultat din consangvinizare
EXPLICAȚIE : avem 2 genitori, mascul si femelă pe care îi împerechem; ambii au stramoș/strămoși comuni deci posedă gene comune. Puiului obținut îi va crește homozigoția cu un anumit procent - asta doar la prima monta dintre câinii înrudiți. Cu fiecare consangvinizare care se face iar, homozigoția va crește =:: deci frecvența cu care genele aceluiași strămoș se întâlnesc crește. Rezultă ca produsul va avea o foarte mare asemănarea genetică cu cea a strămoșului.
cezar osiceanu wrote: ...care crezi tu ca va fi procentajul exact de gene de la tata-ptr ca dupa el se face in general consangvinizarea si cat va fi de la mama?"
Aici bănuiesc că în loc de tată s-a referit de fapt la strămoșul comun al celor 2 genitori, masculul si femela pe care îi împerechem. Întradevăr, la fiecare astfel de împerechere procentajul de gene crește foarte mult, dar la animalele cu fecundare încrucișată nu ajunge niciodată la 100% pt. că ar fi incompatibile cu viață, starea de normalitate a animalelor fiind heterozigoția.

Cred că ceea ce a dorit să transmită dl. Osiceanu mai sus, ar suna așa:
”Prin consangvinizare, crește frecvența cu care genele strămoșului se întâlnesc in cadrul aceluiasi intreg 1, un pui consangvinizat. Care crezi tu ca va fi procentajul exact de gene de la antecesor (strămoș mascul - ptr ca dupa el se face in general consangvinizarea ) si cat va fi procentajul de gene care nu are nimic în comun cu strămoșul pe care s-au făcut consangvinizările repetate ? ”

- Răspuns: TEORETIC ACESTE PROCENTAJE SE POT CALCULA DUPĂ LEGILE ȘI FORMULELE EXISTENTE!
Nelu Albiter wrote:
cezar osiceanu wrote: "Daca depasesc 50% sau sunt egale cu 50% sunt sau nu surori dpdv genetic "
repet: de ce nu te spanzuri?
- aici se referă la asemănarea genetică foarte mare dintre doi indivizi și principiul este corect conform geneticii
Nelu Albiter wrote: ... pentru ca tot la fiecare generatie fondul mostenit de la (celebrul de acum) A-Nuc se injumatateste!!
Greșit !
- doar la prima generație fondul genetic al unui părinte se înjumătățește. La montele următoare fondul aceluiași individ(părinte) devine mai mic cu 1/4, 1/8, 1/16 și tot așa, asta doar în cazul în care se monteaza mereu exemplare care nu sunt înrudite în nici un fel .
- în cazul lui Guran de Curtea Veche, fondul genetic moștenit de la A-nuc crește la fiecare montă cu un anumit procent deoarece provine din câini deja consangvinizați pe A-nuc, ba mai mult există și câini înrudiți (frați de cuib) care participă, aceștia nefiind înrudiți cu A-nuc !
Nelu Albiter wrote: Si nimic nu garanteaza ca puiul nu mosteneste genele omoloage de la celalalt parinte si ca genele lui A-Nuc dispar.
- Imposibil !
Genele sunt situate pe cromozomi în locusuri(poziție fixă, determinată).
Când are loc recombinarea genetică, cromozomii omologi fac schimb de fragmente cu toate genele care sunt situate pe acele fragmente. Gena conține informație codificată.
Genele alelomorfe sunt genele situate în același locus pe cromozomii omologi au aceeiași funcție și influențează același caracter.

Eu știu că genele alelomorfe își inversează pozițiile rezultând de aici diversificarea genotipului indivizilor. - probabil la asta v-ați referit dvs. d-le Nelu... dar dacă bagajul genetic al unui exemplar este restrâns (cazul consangvinizărilor) și informația din gene este aceeiași, oricât s-ar inversa, informația tot rămâne. E ca și cum ai schimba 2 mingi de tenis între ele - nu contează ! - sunt la fel !
O genă poate suferi mai multe mutații deodată ceea ce duce la manifestarea unui caracter fenotipic total diferit de cel al strămoșilor unui exemplar. (ex: urechi erecte la lup - urechi pleoștite la ciobănesc)
Nelu Albiter wrote: Calculele si procentele ca in tabelul cu mazarea lui Mendel sunt valabile doar raportate la un numar mare de urmasi. La caini unde ai pui destul de putini nu mai sunt deloc exacte ...
Corect ! Dar probabilitatea rateului este foarte mare ! Și e păcat să se îmbolnăvească rasa prin abuz de consangvinizări repetate, haotico-cretinoide încă de la început făcute la noroc, nerespectându-se nimic de către niște oameni slab pregătiți.
Dacă se mai are în vedere și pe ce exemplar s-au făcut consangvinizările.... :? :cry: :cry: :cry:

Gândiți-vă d-le Nelu că s-a discutat doar de cazul lui Guran de Curtea Veche, tatăl Adei de Codrii Vlăsiei...
Vreți să vedeți relația de sânge dintre tatăl și mama Adei de Codrii Vlăsiei ?
Dați click pe poza de mai jos:

Image


„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
cezar osiceanu
Posts: 775
Joined: Mon Oct 08, 2012 6:55 pm

Iata un exemplu deosebit de interesant oferit de canisa de Piatra Arsa care si-a dobandit "libertatea" de a participa la concuncursurile internationale stergand genealogia reala a cainilor si obtinand acest metis de mioritic din imagini!
Evident talia este la limita admisa in jos a oricarui standard iar lipsa evidenta a parului de pe cap si de pe labe este vizibila si de la nivelul lui Boc si Sulea!
astra de piatra arsa 2.jpg
astra de piatra arsa 1.jpg
foto (1) (1).JPG


cezar osiceanu
Posts: 775
Joined: Mon Oct 08, 2012 6:55 pm

Cainele acesta are displazie si este consangvinzat gresit!
Attachments
pedigree vain de runc displazie (1).jpg


cezar osiceanu
Posts: 775
Joined: Mon Oct 08, 2012 6:55 pm

cezar osiceanu wrote:
cezar osiceanu wrote:Cainele acesta are displazie si este consangvinzat gresit!
URSU V - este cel dupa care s-a facut aceasta consangvinizare.Este inscris gresit sub acest nume si nr de COR.
MARTIN DE RUNC- este un nume fals inscris al acestui caine ptr ca el NU S-A NASCUT IN CANISA DE RUNC ci la crescatorul Ovadiuc din Suceava si a fost cumparat de catre proprietarul sau si al canisei de Runc.Pedigreeul a fost solicitat spre eliberare de catre proprietarul Mustea COR-ACHR sub acest nume si cu aceste date!
A-NUC - mascul metis de mioritic cu carpatin
BIA - femela mica de talie
CRAMER DE CURTEA VECHE - mascul cu mari probleme in materie de transmitere ptr ca jumatate din pui i-a dat mioritici si jumatate carpatini
IARO FRAGA - o femela inregistrata in fals de catre proprietarul ei canisa Iaro - Puiu Pal din Iasi.Femela a fost cumparata de la Neica Ion din Bacau si inregistrata de COR-ACHR sub acest nume la cererea proprietaurlui Pal Puiu nu a crescatorului Neica.Mai mult Pal Puiu i-a si multumit crescatorului pe pagina sa de internet ptr ce a cumparat de la el.Falsa este si inregistrarea femelei cu afix de crescator fara sa se cunoasca si sa fi fost inregistrata vreodata mama sa!
BRADUT - un mascul cu prognatism
Ce este interesant in acest pedigree este faptul ca exista un numar mare de caini din zona Bucovinei fara genealogii cunoscute :GORBY,AIDA,URSANU RADU,ANCA II,ANTON,etc fapt ce ar fi trebuit sa fie luat in considerare in constructia acestei linii.Daca s-a dorit ameliorarea in bloc a acestor caini prin folosirea etalonului rasei Ursu trebuia tinut cont si de datele de mai sus.Din pacate iata unde duce lipsa de informatie !
Attachments
A-nuc (1).jpg
pedigree vain de runc displazie (1).jpg


Adi Drăgănescu
Posts: 45
Joined: Tue Sep 18, 2012 1:02 pm
Location: Cluj-Napoca

cezar osiceanu wrote:Iata un exemplu deosebit de interesant oferit de canisa de Piatra Arsa care si-a dobandit "libertatea" de a participa la concuncursurile internationale stergand genealogia reala a cainilor si obtinand acest metis de mioritic din imagini!
Evident talia este la limita admisa in jos a oricarui standard iar lipsa evidenta a parului de pe cap si de pe labe este vizibila si de la nivelul lui Boc si Sulea!
,

Evident dupa ce a fost impislita si tunsa,dar cum sa se gandeasca un arbitru international astfel,el a pus pozele pe toate retelele de socializare,improscandu-ma cu noroi,batandu-si joc de munca mea si promovand rasa de nu se mai poate.de azi dimineata ma tot suna prietenii si crescatorii sa ma intrebe ce naiba i-am facut individului de-i asa pornit .ce sa zic,poate are lipsa de fier....i-ti multumesc pt reclama d-le arbitru si mare crescator,nu-ti fie teama ca raman dator am memorie buna.


User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1877
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

D-le Cezar, așa arata un câine năpârlit. Am vazut și frați de cuib ai cățelei și alte generații din aceeiași părinți. Cunosc foarte bine acești câini și vă spun că toți se încadrează în standardul rasei. Că mai este pe ici pe colea câte un defect dar atenție care nu e foarte grav, asta e partea a doua.


„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
romeo
Posts: 39
Joined: Tue Feb 12, 2013 9:48 am

Imi pare rau .Se vede clar ca nu e imbracat corespunzator si mai uitati-va si cum tine picioarele din spate .


cezar osiceanu
Posts: 775
Joined: Mon Oct 08, 2012 6:55 pm

cezar osiceanu wrote:Iata un exemplu deosebit de interesant oferit de canisa de Piatra Arsa care si-a dobandit "libertatea" de a participa la concuncursurile internationale stergand genealogia reala a cainilor si obtinand acest metis de mioritic din imagini!
Evident talia este la limita admisa in jos a oricarui standard iar lipsa evidenta a parului de pe cap si de pe labe este vizibila si de la nivelul lui Boc si Sulea!
astra de piatra arsa 2.jpg
astra de piatra arsa 1.jpg
foto (1) (1).JPG
Unde este cainele asta naparlit ca nu se vede pe nicaieri!
Parul este de aceeasi lungime peste tot pe unde este el si asta arata clar ca nu are lungimea optima mai ales pe cap si pe picioare!Or fi avand ceilali frati ai ei dar ea NU ARE IN POZELE DATE DE PROPRIETAR!
Prezentarea este si ea defectuos facuta si asta am vazut ca este o moda-tampita cei drept!- si la noi!In loc sa fie lasat cainele in pozitia lui naturala il chinuiesc unii sa stea ca un ciobanesc german saracul!
Iar lipsa parului este UN DEFECTE ELIMINATORIU NU GRAV!
In rest musiu Draganescu care vindea efectivele mai deunazi ca pleaca in alta tara poate pleca linistit acolo dar fara caini ca daca il prind aia de acolo cu cutii de chibrituri ca cele asazise custi ale lui nici Boc cu Sulica impreuna nu il mai scapa de amenzi grele!


cezar osiceanu
Posts: 775
Joined: Mon Oct 08, 2012 6:55 pm

adisor wrote:
cezar osiceanu wrote:Iata un exemplu deosebit de interesant oferit de canisa de Piatra Arsa care si-a dobandit "libertatea" de a participa la concuncursurile internationale stergand genealogia reala a cainilor si obtinand acest metis de mioritic din imagini!
Evident talia este la limita admisa in jos a oricarui standard iar lipsa evidenta a parului de pe cap si de pe labe este vizibila si de la nivelul lui Boc si Sulea!
,

Evident dupa ce a fost impislita si tunsa,dar cum sa se gandeasca un arbitru international astfel,el a pus pozele pe toate retelele de socializare,improscandu-ma cu noroi,batandu-si joc de munca mea si promovand rasa de nu se mai poate.de azi dimineata ma tot suna prietenii si crescatorii sa ma intrebe ce naiba i-am facut individului de-i asa pornit .ce sa zic,poate are lipsa de fier....i-ti multumesc pt reclama d-le arbitru si mare crescator,nu-ti fie teama ca raman dator am memorie buna.
Nu uita ca si Pinochio Curtean zicea la fel si credea ca nu o sa aflu crimele lui la adresa sarmanilor caini care nu au cum sa se apere!
Care munca mon ser care munca?Aia pe care ai ascuns-o bine in pedigreele de ACHR?Pai nu aveai nic cea mai mica contributie la ea!
Dar de puiul acela pe care ti l-a dat Sulea primarul cel escroc din Floresti-Doamne cum a ajuns Clujul asta sa fie reprezentat de Boci ca Sulea si ca altii nimeni nu stie! - ce mai stii?Era o femela care trebuia sa ajunga la Cormel Jurju si pe care acesta nu a mai putut-o tine dupa ce i-am adus-o eu si pe care el sustine ca ti-a dat-o tie!Asa e? Hai sa vedem care din voi minte mai putin!
Bun este Facebook-ul asta de te suna cei ce zici tu ca te suna!
Cand o sa pun baza de date pe facebook sa te tii atunci telefoane!
V-ati batut joc de rasa cu toate prostiile astea si aveti tupeul ordinar sa ma amenitati pe mine pe net ptr ca stiti ca nu sunteti in stare de nimic altceva decat atat!


cezar osiceanu
Posts: 775
Joined: Mon Oct 08, 2012 6:55 pm

VAI DE RUNC - are displazie si este consangvinzat gresit!
URSU V - este cel dupa care s-a facut aceasta consangvinizare.Este inscris gresit sub acest nume si nr de COR.
MARTIN DE RUNC- este un nume fals inscris al acestui caine ptr ca el NU S-A NASCUT IN CANISA DE RUNC ci la crescatorul Ovadiuc din Suceava si a fost cumparat de catre proprietarul sau si al canisei de Runc.Pedigreeul a fost solicitat spre eliberare de catre proprietarul Mustea COR-ACHR sub acest nume si cu aceste date!
A-NUC - mascul metis de mioritic cu carpatin
BIA - femela mica de talie
CRAMER DE CURTEA VECHE - mascul cu mari probleme in materie de transmitere ptr ca jumatate din pui i-a dat mioritici si jumatate carpatini
IARO FRAGA - o femela inregistrata in fals de catre proprietarul ei canisa Iaro - Puiu Pal din Iasi.Femela a fost cumparata de la Neica Ion din Bacau si inregistrata de COR-ACHR sub acest nume la cererea proprietaurlui Pal Puiu nu a crescatorului Neica.Mai mult Pal Puiu i-a si multumit crescatorului pe pagina sa de internet ptr ce a cumparat de la el.Falsa este si inregistrarea femelei cu afix de crescator fara sa se cunoasca si sa fi fost inregistrata vreodata mama sa!
BRADUT - un mascul cu prognatism
Ce este interesant in acest pedigree este faptul ca exista un numar mare de caini din zona Bucovinei fara genealogii cunoscute :GORBY,AIDA,URSANU RADU,ANCA II,ANTON,etc fapt ce ar fi trebuit sa fie luat in considerare in constructia acestei linii.Daca s-a dorit ameliorarea in bloc a acestor caini prin folosirea etalonului rasei Ursu trebuia tinut cont si de datele de mai sus.Din pacate iata unde duce lipsa de informatie !

Cred ca asa ar trebui sa se prezinte fiecare caz in parte cu dosarul sau complet!
Hahlweg-1_hüfte (1).jpg
Hahlweg-2_hüfte (1).jpg
Hahlweg-3a_Hüfte (1).jpg
Hahlweg-becken seite (1).jpg
pedigree vain de runc displazie (1).jpg
Vain-AT-2.jpg
vain de runc cu displazie (1).jpg
A-nuc (1).jpg


User avatar
pop marius
Posts: 91
Joined: Sun Sep 09, 2012 10:26 pm

Concluziile mele fata de ceea ce am citit azi si nu numai. In primul rand va informez pe toti ca in curte am deocamdata numai produsi Apuseni, daca nu ma insel toti au in cor-ul lor acel caine despre care vorbesc domniile voastre. Mereu am afirmat ca nu sunt interest de aberatii legate de istoria, consangvinizari, ameliorare etc .etc. Domeniul trecutului este putin probabil si mereu eroii se gasesc dupa razboi. Am fost catalogat ca o nulitate si un simplu prezentator de caini ce sunt si in continuare. Nu apar nici o canisa care se ocupa cu cresterea mioriticului, le respect vointa si munca si nimic nu ma intereseaza legat de viata lor si cainii pe care ii produc. Daca imi place un caine il iau fara sa imi pese de minciunile pe care dumneavoastra incercati sa le discutati mai sus. Pedigeeuri false TOTI LE FAC !!!
Nu vreau sa intru in prea multe discutii dar vreau sa va intreb pe fiecare din cei de mai sus; Fratilor unde sunt cainii vostrii ca eu nu am vazut nimic, vorbiti de altii, lauda voastra vreau sa o aud ?????
Desi acum stiti cam de pe unde provin cainii mei, vreau sa ii raspund celui care cere sfatul tinerilor. Din nou, unde sunt cainii…in cativa anisori de cand tinem pe langa noi caini, eu inca nu am vazut un mioritic bun, placut ochiului meu.
Eu cu ce am, ma laud, imi respect cainii, este cel mai mare lucru pe care un crescator il poate face, daca ai incredere in caine impreuna poti muta si muntii. Am rezultate multumitoare nu am sa ma plafonez cu aceste rezultate si cu acesti caini. Am produsi noi tot Apuseni crescuti in curtea mea. In 2013 si 2014 am sa ies in expo cu un singur exemplar tragem linie in 2014 si am sa va intreb din nou…unde sunt cainii. Nici acum nici atunci nu vor fi.
Sa nu ma intelegeti gresit, nu am nimic impotriva CNCCR. Pe Oliviu il vizez special pentru ca am inceput o discutie in 2012 si pana acum el a vorbit mult si eu am umblat mult, rezultatele se vad in fapte. A tecut un an, mai are doi la dispozitie sa imi prezinte visele lui. Am inteles ca ar devein si membru CNCCR Oradea, iar pe restul in afara de domnul Albiter pe care il stimez foarte mult ca om, nu prea va mai vede lumea prin expo datorita scuzelor.
Va doresc toturor o seara placuta !!!!


cezar osiceanu
Posts: 775
Joined: Mon Oct 08, 2012 6:55 pm

Domnule Pop Marius din concluziile exprimate de dvstra mai sus reies cateva si anume:
1. Iubiti cainii si este frumos acest lucru
2. Nu va pricepeti la chinologie si nu este frumos acest lucru! Istpria este una genealogia este alta stimate domn macar asta sa va ramana in continuare!
3. Faceti afirmatii gresite si nu le dovediti deloc" "Pedigeeuri false TOTI LE FAC !!! " Nu de alta dar sar iar Pinochio Curtean sau Biterica de fund in sus!
4. Nu va intereseaza pur si simplu ce principii chinologice se incalca prin aceste hiperconsanguinizari si ce efecte au ele - dezastruoase in timp - asupra acestei rase care a involuta dramatic in ultimii 5 ani in ACHR!
5. Dnul Secara nu si-a manifestat pana acum nici o intentie de a deveni membru al CNCCR.Este insa salutara deschiderea sa pentru informare corecta a tuturor celor interesati prin acest site!
6. Expozitiile organizate de catre ACHR pana acum au aratat fata urata si tipic ACHR-ista a chinologiei de randasi si fomisti.Unii s-au dus acolo ca sa obtina palmarese fara nici o concurenta,altii s-au dus acolo ca sa ia spagi ptr arbitrajele lor incorecte iar cei care au fost cu scopul de a vedea cum se face chinologie au plecat acasa si nu s-au mai dus la aceste "concursuri" CAC si CACIB! Ca unii mai smecheri au aplicat p[lanuri de marketing mai istete si au plecat in afara tarii la arbitrii care nu au vazut in viata lor un mioritic este iar un trend lansat de cainele campion intergalactic fara sa aibe par pe labe si subpar Bucur de Curtea Veche.Daca ne uitam la amaratul de Joy care avea o deformare incredibila a mersului sau din cauza acelui defect major de intretinre numit "labe de urs" si vedem ca el a ajuns campion atunci ce sa mai zicem de pedigreele false si gresite pe care le promoveaza Cnisa de Apuseni??
6. Nu stiam ca la dvstra dna Giura,dra Munteanu Petru,etc sunt si crescatori de ciobanesti mioritici ca sa poata fi arbitri? Nu de alta dar imi aduc aminte cum eu am initiat-o prima oara in tainele acestei rase prin anul 1993 cand chiar am pus-o sa dea un interviu pe tema mioriticului la un post national de televiziune dupa ce i-am facut primele lectii despre rasa!
Uitati aici un alt exemplu care trebuie sa dea de gandit!
https://monasimderomania.com/mioritics/p ... da-hcodin/
CATRINA este defapt CATRINA DE CONDATEX
MARA NU ESTE ALTA DECAT MIOARA DE BEJAN fiica lui FRAM DE CURTEA VECHE si MONA iar
FRAM DE CURTEA VECHE este din A-NUC si BELLA DE RADAUTI
adica date inscrise gresit si aiurea sau date lipsa
Pe langa aceasta cazul cainelui caruia i s-a acordat afixul Dog's world fara sa fi avut mama inregistrata in COR este iar un exemplu incalificabil de chinologie tip ACHR.


User avatar
pop marius
Posts: 91
Joined: Sun Sep 09, 2012 10:26 pm

Nu eu am ales Asociatia Chinologica Romana, asa am fost educat sau indrumat de cei care mi-au oferit sansa sa fac primii pasi in lumea chinologiei. Nu ma preocupa trecutul arbitrilor din A Ch R, nimeni nu s-a nascut sfant pe pamant, nu sunt Zeul lor sa ii judec pentru faptele lor, ei sunt acolo cu un scop si eu pe cat posibil incerc sa le respect deciziile. Nu intru in ring pentru a fi arbitrat de Anca sau Petru, sunt acolo in fata unui arbitru, care are pentru moment mai multa experienta chinologica decat mine. Nepriceperea este o chestie trecerea peste anumite chestii este alta chestie. Lupt pentru o cauza mai mare decat niste hartii false. Unii isi omoara cainii in curte doar pentru a incerca sa isi aduca femela intr-o forma de expo mai buna, in mai scurt timp. Altii cauta medicamente pentru avortul femelelor datorita neglijentei anumitor colaboratori ai lor, altii isi cresc cainii intr-un hal de nedescris, daca dumneavoastra imi intelegeti gandurile incerc si eu sa va dau dreptate. De ce incercati dumneovoastra sa schimbati niste hartii sau sa le corectati, de ce nu ma ajutati pe mine sa le facem obrajii rosii datorita conditiilor in care cresc cainii din aceste hartii. Va rog sa ma credeti cei enumerati de mine dar, fara nume sunt printre amici dumneavoastra din aceste discutii. Cine din cei de mai sus isi iau cainii seara la alergat in parc, sau intr-un lac la inot, sau la distractie in parc…cati oameni schimba apa din bolul curat al catelului zilnic, sau mancare zilnic sau ii ofera prietenului de o viata, un trai decent, linistit. Cand o sa depasim aceste conditie discutam de chinologie, pana atunci mai glumim... ;)


User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1877
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

Nu vă abateți de la subiectul topicului. Replicile incoerente si atacurile la persoana vor fi sterse, iar cele care nu au nici o legatura cu subiecul topicului mutate ! În curând


„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
Adi Curtean
Posts: 62
Joined: Mon Sep 10, 2012 4:05 pm

Pentru ca suntem la un topic apropo despre consangvinizari gresite si incorecte, am putea adauga si genealogi gresite si incorecte iar dumneata domnule Osiceanu pana nu clarifici urmatoarele :

https://clubulnationaldecainiciobanestir ... _1000-4279
Daca vrei iti aduc copii de clasa intai care pot face astfel de liste, asta este = cu ZERO.
Asta este dosarul fabulos al matale? Asa ai vrut matale sa obti recunoasterea provizorie?
Dovezi, fapte concrete nu vad nici pe siteul matale al CNCCR?

Asta este baza dumneata de lucru, fara genealogie pe fiecare exemplar, ce faci le montezi ca la 6/49 cu Noroc doar dupa numar?
Eu ti-am confirmat ca am facut cu buna stiinta consangvinizarile(le-am si declarat), tu cum dirijezi montele OCHIOMETRIC?


Ar trebui sa iti vezi de treaba si sa iti faci curat la matale in ograda si apoi sa te roada grija de alti.
IN CONCLUZIE ESTI O MARE NULITATE A CHINOLOGIEI !
UITE AICI EXEMPLAR DIN CONSANGVINIZARE
Attachments
263490_230963246924885_100000336348325_767697_7975175_n.jpg


User avatar
Gadalean Daniel
Posts: 288
Joined: Sun Sep 09, 2012 1:42 pm

Adi Curtean wrote:Pentru ca suntem la un topic apropo despre consangvinizari gresite si incorecte, am putea adauga si genealogi gresite si incorecte iar dumneata domnule Osiceanu pana nu clarifici urmatoarele :

https://clubulnationaldecainiciobanestir ... _1000-4279
Daca vrei iti aduc copii de clasa intai care pot face astfel de liste, asta este = cu ZERO.
Asta este dosarul fabulos al matale? Asa ai vrut matale sa obti recunoasterea provizorie?
Dovezi, fapte concrete nu vad nici pe siteul matale al CNCCR?

Asta este baza dumneata de lucru, fara genealogie pe fiecare exemplar, ce faci le montezi ca la 6/49 cu Noroc doar dupa numar?
Eu ti-am confirmat ca am facut cu buna stiinta consangvinizarile(le-am si declarat), tu cum dirijezi montele OCHIOMETRIC?


Ar trebui sa iti vezi de treaba si sa iti faci curat la matale in ograda si apoi sa te roada grija de alti.
IN CONCLUZIE ESTI O MARE NULITATE A CHINOLOGIEI !
UITE AICI EXEMPLAR DIN CONSANGVINIZARE


Un exemplar deosebit dl Curtean, asa consangvinizare sa tot faceți..


Adi Curtean
Posts: 62
Joined: Mon Sep 10, 2012 4:05 pm

Uite Osicene alt caine produs al canisei mele femela de 9luni in poza, ai vrea tu sa ai in CNCCR-ul tau caini ca astia
Attachments
535435.jpg


Post Reply

Return to “Ameliorare și selecție”