💔 Dezafilierea Mioritic Club de către AChR

User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1880
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

Pe site-ul MCR au apărut de câteva ore unele lămuriri cu privire la raportul în care se află Mioritic Club din România față de Asociația Chinologică Română.

Text preluat de pe site-ul Mioritic Club din România:
”Noutăți
Stimați membrii, cu regret vă informăm că în acest moment clubul este dezafiliat de la Asociația Chinologică Română. În urma amânării încasării cotizațiilor de la membrii clubului până pe 30 iunie 2020, pentru a înlesni plata în perioada pandemiei, am recurs și la amânarea cotizației clubului către Asociația Chinologică Română, astfel făcându-se plata cotizației pe 03.07.2020, ceea ce contravine regulamentului ACHR și drept urmare, din acest motiv Mioritic Club din România a fost dezafiliat. Totodata vă informăm că am demarat acțiunea de reafiliere a clubului. În perioada ce urmează până la reorganizarea clubului, nu pot fi depuse Declarații de Montă și Fătare și alte documente către Cartea de Origine Română. Vă ținem la curent cu datele privind reglementarea situației.”
Sursa: mioritic-club.ro

click --> Adresa MCR catre ACHR – nr 7 din 07.12.2020
Screenshot_20201221_172136.jpg
click --> Adresa ACHR catre MCR – nr. 887 din 16.12.2020
Screenshot_20201221_174152.jpg
Screenshot_20201221_174132.jpg
Reafilierea pare misiune imposibilă. Dacă se va reuși, dar AChR prin organele ei de decizie nu-și va schimba fundamental politica față de Rasele Românești și strategia și atitudinea în general față de fenomenul chinologic din România, viitorul este la fel de sumbru ca și până acum.


„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
Diti
Posts: 4
Joined: Fri May 08, 2020 9:07 am

ACHR sau Cristian Stefanescu nu au ce cauta in discutie. Au aplicat regulamentul. Iar ACHR a returnat suma catre MCR , ceea ce MCR nu a facut pentru membrii exclusi pe motiv de plata intarziata.
Daca MCR dorea amanare de plata trebuia sa faca adresa sa vada daca i se accepta sau nu.
MCR are la data de 27.03.2010 ( banuiesc ca a vrut sa scrie 2020) , hotararea nr. 1.
MCR a tot fost impins de la spate sa faca macar 3 expozitii pe an.
MCR este vizibil pentru un grup foarte restrans, in rest e de-a dreptul invizibil.
MCR nu are informatii despre numarul cainilor din ziua de azi, nu stie ce canise sau cati caini mai are fiecare. S-au redus la clica lor si cam atat. Pentru mine personal, de vreo 7 ani in lumea asta a mioriticului , MCR nu si-a facut simtita prezenta in niciun fel.


Sorin S
Posts: 5
Joined: Thu Dec 24, 2020 12:14 pm

Era și timpul :)


User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1880
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

Diti wrote: Thu Dec 24, 2020 11:58 am ACHR sau Cristian Stefanescu nu au ce cauta in discutie. Au aplicat regulamentul. Iar ACHR a returnat suma catre MCR , ceea ce MCR nu a facut pentru membrii exclusi pe motiv de plata intarziata.
Daca MCR dorea amanare de plata trebuia sa faca adresa sa vada daca i se accepta sau nu.
MCR are la data de 27.03.2010 ( banuiesc ca a vrut sa scrie 2020) , hotararea nr. 1.
MCR a tot fost impins de la spate sa faca macar 3 expozitii pe an.
MCR este vizibil pentru un grup foarte restrans, in rest e de-a dreptul invizibil.
MCR nu are informatii despre numarul cainilor din ziua de azi, nu stie ce canise sau cati caini mai are fiecare. S-au redus la clica lor si cam atat. Pentru mine personal, de vreo 7 ani in lumea asta a mioriticului , MCR nu si-a facut simtita prezenta in niciun fel.
Un regulament prost construit care sa ii scutească de responsabilitate și sa le legitimeze abuzurile.
O analiză corectă și foarte precisă în rest . Problemele însă persistă la rasă indiferent de arogantele ACHR si MCR.
Politica și lipsa de strategie, lipsa de viziune și de măsuri dusă de Achr în ultimii 10 ani a pus pe butuci toate rasele de Ciobănești Românești, iar pe doua dintre ele le schimonosește cu bună știință : e vorba de Corb și Bucovina...


„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1880
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

irineldumitrescu wrote: Fri Dec 04, 2020 10:20 pm
Raul Petruț wrote: Thu Dec 03, 2020 9:00 pm
irineldumitrescu wrote: Wed Dec 02, 2020 11:15 pm 2) Calitatea de membru A.Ch.R. se poate pierde:

- pentru neplata cotei de sprijin anuale, mai târziu de 31.03 pierderea calităţii de membru devenind efectivă doar în situaţia în care asociaţia teritorială a fost somată cel puţin o dată să achite cota de sprijin iar de la ultima somaţie au trecut 3 luni;

- pentru încălcarea prevederilor prezentului statut.

De ce nu a aplicat anii trecuti acest articol? Nu stiu. Cert este ca vina nu apartine AChR. Factura pentru cotizatie a fost primita pe data de 25.03.2020 pe adresa de e-mail a clubului. Cu siguranta se gasea clementa, daca aceasta era ceruta din timp, pentru plata cotizatiei, adica inainte de 31 martie. Nu vreau sa se supere pe mine cineva, insa acesta este adevarul. Repet, nu mai cautati vina la AChR. Din respect pentru membrii clubului ma opresc in a comenta alte aspecte.

Deci sa inteleg ca somatia a fost primita in 25.03 si timp de 3 luni nu a fost platita? Sincer sa fiu ACHR parca este o mare companie internationala, sau chiar gen Electrica, o companie cu monopol, fara concurenta care taie si spanzura dupa bunui plac. Daca era interesul sa sustina una din rasele romanesti isi dadeau putin mai mult interesul, gen un preaviz public, o somatie, o majorare pt intarzieri....etc.
Ce pasiune pentru caini, ce suport pentru rasele nationale...... Cotizezi sa poata merge conducerea in concedii, scuze deplasari de servici in toata lumea, iti faci datoria, intarzii putin ai iesit din ecuatie, ce conteaza ca membrii nu au nici o vina, ce conteaza cum o sa afecteze aceasta hotarare viitorul unei rase nationale deja in pioneze...
Nu cred ca doar ACHR este de vina, nici de cum, si conducerea MCR a avut partea sa de vina, dar ca si autoriatate nationala in chinologie AChR trebuia sa gaseasca solutii viabile si pe termen lung pentru protejarea Mioriticului si a membrilor clubului in primul rand, nu a bugetului de deplasari/cheltuieli pe anul viitor. Pana la urma este vorba de una din cele si asa putine rase nationale, nu de nu stiu ce club de Chongqing dog.
Aceea este o versiune mai veche a Statutului AChR. Ultima actualizare a statutului, afisata pe site-ul ACHR, in care este memtionat la art. 4, al 2 urmatoarele:

"2) Calitatea de membru A.Ch.R. se pierde:
- prin cerere scrisă în acest sens;
- de drept: (i) la data de 31.03, fara indeplinirea vreunei alte formalitati, in
cazul neplatii cotei de sprijin anuale pana la data de 31.03 a fiecarui an
sau (ii) in cea de-a 6-a zi calendaristica, in cazul prevazut la art.6
paragraful ultim,
- prin excludere, pentru încălcarea prevederilor prezentului statut"

Ca drept urmare, "fara indeplinirea vreunei formalitati" nu spune suficient sa se inteleaga faptul ca nu este necesara o notificare in prealabil? C.D. al AChR nu a emis vreun comunicat prin care se accepta intarzierea platii cotei de sprijin pe perioada pandemiei. Stiu ca lumea se supara pe mine, dar nu poti fi respectat daca nu respecti. Indiferent de motivele ascunse (daca acestea au existat) pentru a elimina MCR-ul, era de datoria clubului sa plateasca la timp, sau macar sa gaseasca o cale diplomatica prin care sa-si asume greseala neplatii la timp. Ori asta inseamna comunicare. Au mai fost cazuri in trecut in care nu s-a platit la timp si s-au rezolvat. MCR a primit instiintare (prin luna aprilie sau mai, nu sunt sigur) prin care o alta asociatie chinologica a fost exclusa din AChR pe acelasi articol 4, al 2, dar nimeni nu a fost curios sa citeasca art. 4 al 2 din Statutul AChR si poate atunci si-ar fi amintit de plata cotizatiei. Probabil ca neplata cotizatiei a fost un motiv pentru a scoate MCR din AChR, insa nu iese fum fara foc. Necazul este ca nu prea pasa nimanui de ce se intampla cu aceasta rasa. Nu stiu daca are cineva o statistica a evolutiei sau involutiei, nu doar numerica ci si calitativa, facuta de specialisti in domeniu (nu pe vorbe la colt de strada). Nu stiu daca-i pasa cuiva de asa ceva.
Va propun un exemplu referitor la nepasare:
pe orice fisa de arbitraj (sau selectie) exista (in fisele vechi nu exista rubrica de culoare si se poate demonstra acest lucru). In foarte multe fise nu se regaseste informatia legata de culoare, rubrica nu a fost completata. Se putea face o statistica (daca redactarea fiselor de expozitie ar fi fost facuta cu spirit de raspundere) a cainlor bazata pe culoarea acestora inca din 2005 si pana in prezent? Cel putin a celor ce participau la expozitii? Dau acest exemplu pentru ca am observat certuri intre crescatori avand la baza disputelor subiectul culoarea neagra. Din pacate nu se poate trage vreo concluzie, deoarece, asa cum am spus, acele fise erau incomplete, unele completate gresit iar in altele nu exista rubrica referitoare la culoare. Cui i-a pasat de aceste informatii la momentul redactarii fiselor de expozitie/selectie? Este doar un exemplu care nu se bazeaza doar pe fisele MCR ci si AChR..
In MCR incepusem (din pacate nu am reusit sa termin) sa catalogam fisele de expozitie si selectie din 2005 pana in prezent, din care am putut realiza, spre exemplu, o statistica a numarului de caini inscrisi/prezenti la expozitiide de club si la selectii. Asta pentru, din nou spun, am sesizat certuri referitoare la numarul de caini prezenti anii trecuti in expozitiile MCR. In acest fel se elimina "aproximarea" participantilor la disputa. Nu pot prezenta aceasta statistica deoarece datele nu-mi apartin. Fara acceptul MCR nu pot face acest lucru, pentru a demonstra ca se incepuse ceva. Daca vrem sa fim "carcotasi" putem spune ca se facea ceva legat de trecut si nu de prezent sau viitor.
Cred ca toate informatiile de pana acum (masuratori facute la selectii, numarul de pui inscrisi in COR cu localizarea cuibului, observatii asupra puilor proveniti din fiecare canisa inclusiv cu rezultatele obtinute in expozitii, etc - nu sunt de profesie si aici trebuie sa vorbeasca un profesionist) lasate in praf se va alege pulberea.
Discutiile pro si contra pot continua la nesfarsit dar fara folos. Deci ce se face de acum inainte? A incercat MCR sa deschida un canal de comunicare cu AChR? Se va forma un nou club?


„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
Diti
Posts: 4
Joined: Fri May 08, 2020 9:07 am

Oliviu Secara wrote: Thu Dec 24, 2020 4:44 pm
Diti wrote: Thu Dec 24, 2020 11:58 am ACHR sau Cristian Stefanescu nu au ce cauta in discutie. Au aplicat regulamentul. Iar ACHR a returnat suma catre MCR , ceea ce MCR nu a facut pentru membrii exclusi pe motiv de plata intarziata.
Daca MCR dorea amanare de plata trebuia sa faca adresa sa vada daca i se accepta sau nu.
MCR are la data de 27.03.2010 ( banuiesc ca a vrut sa scrie 2020) , hotararea nr. 1.
MCR a tot fost impins de la spate sa faca macar 3 expozitii pe an.
MCR este vizibil pentru un grup foarte restrans, in rest e de-a dreptul invizibil.
MCR nu are informatii despre numarul cainilor din ziua de azi, nu stie ce canise sau cati caini mai are fiecare. S-au redus la clica lor si cam atat. Pentru mine personal, de vreo 7 ani in lumea asta a mioriticului , MCR nu si-a facut simtita prezenta in niciun fel.
Un regulament prost construit care sa ii scutească de responsabilitate și sa le legitimeze abuzurile.
O analiză corectă și foarte precisă în rest . Problemele însă persistă la rasă indiferent de arogantele ACHR si MCR.
Politica și lipsa de strategie, lipsa de viziune și de măsuri dusă de Achr în ultimii 10 ani a pus pe butuci toate rasele de Ciobănești Românești, iar pe doua dintre ele le schimonosește cu bună știință : e vorba de Corb și Bucovina...
Regulamentul este regulament. MCR l-a acceptat si gata, nu isi are locul in discutie pentru mine ca asa e si la servici. Ce e pe hartie , e pe hartie si nu ai ce face. In majoritatea expozitiilor, romanestii au avut tarife mai mici. Problema acum este ca nu mai avem mioritici. Clubul oricum nu a facut nimic pentru ei. Ce facem noi? Ca doar pe noi mai putem conta acum. Si nu imi spuneti ca avand un caine, doi in curte, poate merge rasa mai departe. MCR ar fi trebuit sa stie si sa traga un semnal de alarma ca nu mai sunt mioritici. Atentie, e rasa omologata in 2015 si noi nu stiu daca strangem 500 de caini cu pedigree. Asta e adevarata problema.


Sorin S
Posts: 5
Joined: Thu Dec 24, 2020 12:14 pm

Urăsc orice forma de forum ( fiind multe antecedente) dar am trecut peste tot și m- am înscris și eu punctual doar pt acest subiect.
Nu am nimic de împărțit cu Petrica Mustea, absolut deloc, personal.
Cu DL Mustea care a preluat clubul în 2014 asa cum l-a preluat în 2014 cand eram membru cu cotizație la zi și nici macar nu am fost înștiințat conform statut de Adunarea Generala de la Sibiu, am.....chiar multe. a făcut doar rau rasei ultimii ani ducând la dezbinare totala în lumea mioriticului.
Actualul Președinte, nu merita sa îl pomenesc , nu are ce cauta în aceea poziție dar voi știți mai multe cum a ajuns acolo.
Ideea este (părere personala) .....s-a întâmplat ce trebuia sa se întâmple de mult. Din 2014 clubul nu mai este Mioritic Club....este o "......" .
Asa ca.....Happy Days , hahahhaha, super, clubul e în afara ACHR și automat FCI, mulțumim Mos Crăciun :)


simonamirescu
Posts: 72
Joined: Mon Sep 10, 2012 6:21 am

S-a intamplat ceea ce era de asteptat - s-a aplicat un regulament si nu este discutabil cat timp Mioritic Club a acceptat afilierea la A.Ch.R.
Este grav ceea ce se intmpla dar mult mai grav este faptul ca nu a existat nici o strategie, nici un program de sustinere a raselor romanesti, in speta mioriticul, ceea ce a dus inevitabil la situatia de azi: din ce in ce mai multe exemplare FARA pedigree, monte facute pe placul fiecaruia, un club de rasa pasiv in ciuda faptului ca a organizat expozitii de selectie si club - ceea ce este poate singurul lucru benefic la aceasta rasa.
In rest, liniste, pasivitate, dezbinare, procese, orgolii, ambitii...trist dar cam acesta este adevarul!
Clubul va exista in continuare, este un organism cu personalitate juridica, chiar neafiliat ACHR.
Daca ACHR are in vedere sprijinul si dezvoltarea raselor romanesti, va accepta argumentele si programul propus de Mioritic Club in vederea re-afilierii.
Daca sunt alte interese, alte pesiuni exterioare - nu doresc sa dezvolt dar sunt lucruri care se cunosc chiar daca circula gen "vorbe de sant"; daca s-ar adeveri, personal consider ca ar fi ceva gen din lac in put, tinand cont de realutate, o alta Marie cu aceeasi palarie.
Foarte grava este lipsa de reactie a clubului la cele ce se intampla - foarte curios cat de repede reactioneaza si iau masuri cand este vorba de un membru(vezi intarzieri de plata cotizatie de exemplu), si cum NU reactioneaza in nici un fel cand presedintele NU declara 2 monte, vinde puii FARA pedigree, isi insuseste o femela fara acceptul proprietarului de drept - doar avea stampila clubului!!!!(toate astea in conditiile in care si clubul are un STATUT, REGULAMENTE, COMISIE DE DISCIPLINA - pai dragilor, daca tot le avem TREBUIE sa le si RESPECTAM!DREPTATEA NU ESTE NUMAI PENTRU UNII, ESTE SI PENTRU CATEI.
Comisia de disciplina este inexistenta, lipsita de reactie desi ar fi trebuit sa fie prima care sa se autosesizeze cand a primit sesizarile sau a aflat din mediul online ce se intampla - ar fi trebuit sa isi exercite atributiile imediat INDIFERENT DACA ERA VORBA DE UN MEMBRU SAU DE PRESEDINTELE DE CLUB.
Totul a intrat insa intr=o inertie surda, ba sunt alegeri, ba nu avem timp de asa ceva acum, sa mai asteptam...Rezultatul? Dezafilierea clubului care a venit ca lovitura unui bumerang.
Nu stiu daca sa plang sau sa ma bucur...sufera rasa, toti crescatorii - membrii sau nemembrii - proprietarii sau viitorii proprietari, este o lovitura de imagine nu numai national, mai ales international unde rasa are deja multi fani.
Personal, ma voi mulltumi sa raman membra in cluburile de ciobanesti din afara tarii unde rasele romanesti au un loc aparte, un loc de cinste pe care l-au obtinut dupa ani si ani de expozitii internationale cu nebuni frumosi ca mine, C.Gotca, Sorin Simutiu, M.Musat, I.Ionesi si multi altii , care isi cheltuiau resursele pentru imagine, pentru promovarea rasei pentru ca azi, multi altii sa fie vocali si sa "taie" in carne vie. Un C. Bulgaru, cea mai veche canisa din tara, nu a a avut loc la "masa" unui club de rasa decat ca membru de onoare desi, experienta sa putea fi un punct in plus intr-un program de restructurare, o strategie de dezvoltare a rasei si clubului in sine(si nu este singurul...D.Cioroboreanu, A.Bere...si lista mai poate continua).
Da, populatia canina este intru-un trend descendent ingrijorator dar cu toate aceste mai grav este ca inca cei care mai detin exemplare sunt TOTAL dezbinati, izolati si incrancenati - nu e o problema, uite ca a venit ACHR cu solutia si face ordine, pune lucrurile la punct.
Clubul???Tace, este inert, nu face nimic pentru ca acesta situatie sa nu mai treneze si sa se schimbe. Oh, ba da, a depus toate eforturile pentru reafiliere - daca va fi insa aceeasi formula in conducerea clubului, nu va exista o strategie de re-organizare totala cu un program viabil, ma tem ca Maria va avea aceeasi palarie, mult prea mare pentru capul ei!
Cand se va incheia aceasta perioada trista pentru noi toti datorata CORONAVIRUS, va invit pe toti cei care veti dori sa participati, la o masa rotunda - regele Arthur pentru toti cei care stiu simbolistica acestei mese rotunde - unde tema discutiilor va fi stabilita de noi toti cei prezenti.
Locatia - va pun la dispozitie casa mea, canisa mea, localitatea in care traiesc in prezent(sunt 175 km de la granita cu Romania, vama Turnu). Stiu ca nu vor da curs acestei invitatii multi(din varia motive), dar totusi sper ca cei care vor accepta sa aduca un suflu nou pentru aceasta rasa - nu veti regreta, locatia este un vis, este pe malul Tisei, intr-una di cele mai vechi regiuni cu o incarcatura istorica mare, costurile deplasarii nefiind foarte mari.
Va multumesc ca ati avut rabdare sa cititi si va urez sarbatori de iarna, un Craciu mai linistit!


Sorin S
Posts: 5
Joined: Thu Dec 24, 2020 12:14 pm

Bravo Simona!


User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1880
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

Hristos s-a născut!
D-le Sorin Simuțiu, consider că e importantă comunicarea și că orice informații sau concluzii rezultate după ani de zile de creștere a Mioriticului trebuie spuse, trebuie scrise pentru a rămâne, iar cei care vor prelua rasa la un moment dat, să poată folosi aceste lucruri pt a înțelege mai bine cum s-a ajuns în aceste puncte critice apărute în parcursul Ciobăneștilor Mioritici, pentru a nu le repeta, dar pt a învață ceva din ele.

Dacă lucrurile nu se scriu, dacă informația nu se transferă de la o generație la alta, aceasta se pierde și e păcat fiindcă se bate pasul pe loc zeci de ani fiindcă oamenii noi care intra la rasă au impresia ca ei au descoperit roată la căruță și fac din nou aceleași erori și pierd vremea grav, într-un ciclu nesfârșit, iar Mioriticul suferă și poate chiar dispărea nu peste mult timp. Uite de exemplu, nivelul discuțiilor la Mioritic este același în 2020 ca acum 10 ani, iar exemplare la fel de puține. De ce? Fiindcă nu s-a dezbătut destul, nu s-a progresat, nu au venit suficienți oameni noi cu suflu nou !

Nu le putem face noi crescătorii mai vechi pe toate, trebuie să înțelegem asta! Și în nici un caz nu se poate de unul singur, individual.
De aceea este important ca lumea interesată de rasă și cu o oarecare experiență în spate să vina la această masă rotundă virtuală a forumului și să dezbată , pt ca după ani de zile de discuții să fie accesibile și identificabile unele concluzii măcar pt anumite aspecte. AR FI UN PROGRES. DISCUȚIILE ÎN MEDIUL ONLINE, într-un loc bine structurat și destinat special rasei, NU TE ÎMPIEDICĂ PE TINE CA ȘI CRESCĂTOR SĂ-ȚI FACI TREABA ÎN CANISĂ, ba din contră chiar îi poate motiva și ajuta și pe alții în parcursul lor, iar aceștia să identifice unele "filosofii de crestere a mioriticului" de care să se atașeze, să le preia și chiar să le îmbunătățească dacă unii vor face pasul pt a deveni crescători . Aceste schimburi de opinii nu trebuie să fie în grupuri închise sau într-un mediu nociv care are atât de multe distrageri cum este Facebook, ci într-un mediu online tip Forum unde există o anumită structură a temelor importante și a specificului rasei și unde se poate relua ori de câte ori e nevoie un Subiect/Topic chiar și după ani de zile, putându-se astfel observa un traseu în timp îndelungat a directiei/evoluției în care a luat-o tema dezbătută. E important ! De asemenea dezbaterile trebuie să fie PUBLICE, nu în cerc închis pentru a-i angrena și pt a-i ajuta și pe alții să înțeleagă imaginea de ansamblu și frământările de la rasă și pt a înțelege cât sunt de complexe problemele și câte au de rezolvat dacă vor să intre în rândul crescătorilor de mioritic. Aceasta este componenta de formare, educativa a viitorilor proprietari/crescatori de Mioritic. Altfel e pericolul ca fiecare nou venit insuficient educat și informat în acest sens (sau care sa nu aibă acces la informatie) să-și risipească energia și chiar să-și facă bisericuța lui crezând că ideile lui năstrușnice vor duce la reformă și că va face și va drege. Știu cel puțin 4 fracțiuni care se conturează acum și care vor să facă "Club de rasa la Mioritic " și care au impresia din păcate că scindarea e o soluție. Energia și entuziasmul fiecăruia contează, de fiecare om este nevoie, de aceea trebuie pusă (energia) în slujba intereselor pe termen lung a rasei.

La această masă rotundă în mediul online, trebuie să se discute deschis, sincer și public despre problemele pe care le întâmpinăm, nu să ne ascundem sub tăcere. Este cea mai bună variantă pt a atrage oameni noi în această breaslă care la un moment dat să conserve /salveze rasă și chiar să o ducă la următorul nivel. Momentan (de 10 ani) suntem într-o criza acută de oameni/instituții care să se implice. Vezi bine că nu ne putem baza pe nici o instituție, nici pe Asociația Chinologică Română, nici pe Mioritic Club din România fiindcă amândouă prin strategia și politica pe care au dus-o au dirijat treptat totul în groapă, în locul în care se află acum rasa. Sigur, contribuția Achr a fost majoră. Achr are nevoie de reformă. Dl. Stefanescu și toate mâinile lui drepte, toată echipa lui, trebuie sa plece acasă și să aibă doar rol consultativ fiindcă e nevoie de expertiza lor sigur, dar AZI nu mai corespund dinamismului actual. Au demonstrat ce aveau de demonstrat, și-au făcut rolul, e timpul sa părăsească scena. Ma rog, asta e altă discuție însă e una din cauzele importante pt care s-a ajuns aici.

Ce vreau să spun e ca Achr și MCR cu toate eforturile pe care le-au făcut ca instituții nu reușesc să creeze Brand-ul "Ciobănesc Mioritic" sau să prezinte profesionist povestea rasei și nici să se facă înțelese de proprii membri, darămite să educe eficient publicul chinofil - din care să se desprindă viitori susținători ai ciobăneștilor românești...
Sarcina aceasta din păcate cade tot pe umerii crescătorilor de Mioritic cu canisă care TREBUIE să se pună la aceeiași masa virtuala de exemplu, pt a discuta și pt a expune unele lucruri, pt a da șansă celor care vor prelua rasa la un moment dat.
De aceea d-le Sorin Simuțiu vă rog să nu vă limitați doar la acest topic, ci să împărtășiți din experienta dvs. în legătură cu CR si altora fiindcă timpul se scurge și multe sunt de făcut împreună cu alții, iar ce este scris rămâne scris și poate fi important pt cei din viitor.
Ce fain ar fi fost, cum zicea Raul Petruț, dacă ar fi existat un forum-arhiva de la începutul anilor 2000 cu informațiile, frământările și opiniile de atunci pt a fi accesibile și celor de acum.

P. S. : Doamna Simona Mirescu ați punctat foarte bine prin ce ați scris și subscriu în mare măsură.


„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1880
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

simonamirescu wrote: Fri Dec 25, 2020 9:50 am ...
Foarte grava este lipsa de reactie a clubului la cele ce se intampla - foarte curios cat de repede reactioneaza si iau masuri cand este vorba de un membru(vezi intarzieri de plata cotizatie de exemplu), si cum NU reactioneaza in nici un fel cand presedintele NU declara 2 monte, vinde puii FARA pedigree, isi insuseste o femela fara acceptul proprietarului de drept - doar avea stampila clubului!!!!(toate astea in conditiile in care si clubul are un STATUT, REGULAMENTE, COMISIE DE DISCIPLINA - pai dragilor, daca tot le avem TREBUIE sa le si RESPECTAM!DREPTATEA NU ESTE NUMAI PENTRU UNII, ESTE SI PENTRU CATEI.
Comisia de disciplina este inexistenta, lipsita de reactie desi ar fi trebuit sa fie prima care sa se autosesizeze cand a primit sesizarile sau a aflat din mediul online ce se intampla - ar fi trebuit sa isi exercite atributiile imediat INDIFERENT DACA ERA VORBA DE UN MEMBRU SAU DE PRESEDINTELE DE CLUB.
Totul a intrat insa intr=o inertie surda, ba sunt alegeri, ba nu avem timp de asa ceva acum, sa mai asteptam...Rezultatul? Dezafilierea clubului care a venit ca lovitura unui bumerang.
...
Comisia de Disciplină este foarte importantă mai ales într-un asemenea caz și este obligată să se autosesizeze și să emită și sa afișeze public pe site-ul Clubului o rezoluție cu recomandările de măsuri și sancțiuni luate împotriva Președintelui Coldea, în funcție de gravitatea faptelor și a încălcărilor comise de acesta, dacă le-a făcut .
Atenție! Comisia de disciplina nu trebuie să aștepte nici o plângere/sesizare din partea cuiva.
În acest caz se impune să se autosesizeze din cauza gravitătii lucrurilor presupuse ca fiind comise și a funcției persoanei în cauza și mai ales că informațiile s-au scurs demult în spațiul public - faptele acestea aducând grave prejudicii de imagine și credibilitate Clubului. Cercetarea acestor lucruri ieșite la iveală, infirmarea/dezmințirea sau confirmarea faptelor și prezentarea evenimentelor cu scopul clarificării situației, se impune!
Se impunea în regim de urgență o poziție a Comisiei de Disciplină pe acest subiect!

Comisia de disciplină și celelalte organisme ale clubului trebuie să arate că funcționează și că își îndeplinesc rolul, altfel membrii lor riscă să fie acuzați de complicitate sau chiar de intenția de mușamalizare.

Cel puțin eu am solicitat încă de la început o poziție oficială a Comisiei de disciplină în repetate rânduri pe acest subiect cu scopul clarificării situației astfel încât dacă un om a greșit, să se poată face o disociere astfel încât să nu aibă de suferit întreg Clubul prin lipsa de reacție sau tolerare a unor astfel de zvonuri, acuze sau fapte.
Dragi membri ai comisiei de disciplină, care mai sunteți, vă rog să luați atitudine și să vă faceți treaba fiindcă nu sunteți de decor sau nu acceptați anumite poziții dacă nu sunteți capabili să faceți față.
Eu în anul 2018 am fost propus în Adunarea Generală de majoritatea membrilor Mioritic Club din România pentru a candida pt Președinția asociației, însă am refuzat întrucât din cauza altor proiecte personale nu aș fi reușit să îndeplinesc la superlativ sarcinile asumate printr-o astfel de poziție.
Încă o dată, fac apel la responsabilitate și responsabilizare!

PS: pt cei care vor să înțeleagă mai bine cazul despre care se face referire, SĂ CITEASCĂ topicul "Salvați un simbol național - Mioriticul " din secțiunea Mioritic Club din România a forumului ( aici viewtopic.php?f=11&t=4116 ) sau să aștepte poziția oficiala a Comisiei de Disciplină a MCR sau de ce nu, să ia legătura cu Președintele MCR.
Screenshot_20201226_162853.jpg


„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
irineldumitrescu
Posts: 30
Joined: Wed Nov 15, 2017 9:03 pm

Cu tot respectul, cred ca s-a strecurat o eroare in lista cu membri comisiei de disciplina. Eu nu mai sunt membru M.C.R. din vara. Referitor la cele discutate mai sus, este simplu sa arunci vina. Sedintele comisiei de disciplina trebuiau tinute prin intalnirea membrilor si a partilor in conflict si nu on-line. Tinandu-le on-line exista riscul major ca acestea sa fie contestate deoarece acest mijloc de comunicare nu era mentionat in statutul clubului, ori acest lucru insemna munca in zadar (se cunosc foarte bine cazurile in care, de dragul razboiului intre membrii, sedintele au fost contestate si anulate).
Ori pentru ca membrii comisiei sa se intalneasca (in plina pandemie), ei trebuiau sa cheme ambele parti din conflictul aparut, sa obtina de la acestia raspunsuri scrise si sa intocmeasca un raport pe baza statutului M.C.R.(atat de vag incat intorceai camionul printre randuri) si a regulamentului comisiei , dupa care sa inainteze Consiliului Director raportul cu propunerea privind aplicarea sanctiunilor prevazute de statut (propunerea si nu hotararea).
Pentru ca exista un gol in ceea ce priveste comunicarea in situatia actuala, am propus intocmirea un regulament intern prin care (printre altele) sa se stabileasca modul de comunicare intre membrii (fie ca este vorba de conducere, fie ca este vorba de membrii) si sa se includa ca mijloc de comunicare oficiala videoconferinta cu tot ce deriva din acesta (modalitate, soft folosit, modul de inregistrare, modul de folosire, modul de stocare, timpul de stocare si nu in ultimul rand acordul membrilor M.C.R.). O solutie prin care se putea obtine acordul membrilor M.C.R. pentru acest regulament (mai putin a marii majoritati a membrilor de onoare, despre care nu se mai stie nimic de ani de zile) era aceea de trimitere prin curierat documentele prin care acesti-si dadeau acordul cu privire la regulament. Ideea a fost respinsa. Si atunci va intreb eu pe dumneavoastra ce alta posibilitate exista sa te poata intruni sedinta comisiei (cel putin sase persoane in aceeasi incapere, trei membri ai comisiei si altele trei aflate in conflict)?
Dupa ce a murit actorul apar criticii. Este adevarat ca in club era o letargie totala "Mi-am platit cotizatia si om mai vedea". Insa va intreb cati membrii au pus mana pe creion si au trimis propuneri viabile catre conducere si mai ales catre membrii pentru a le aduce spre stiinta propunerile acestora? Eu nu cunosc un alt membru (poate pentru faptul ca am activat o perioada de doar doi ani).
Trebuie inteles un lucru "Somnul ratiunii naste monstrii". Nu mai cautati vina si vinovati. Sunt actuali si fosti membrii care nu cunosc statutul si regulamentele clubului, insa discuta cu foc despre cum ar fi trebuit sa se actioneze si nu-i poti convinge ca fac greseli nici cu legea in fata. Despre statutul si regulamentele AChR, ce sa mai discutam pentru ca mai toata lumea astepta notificare, cand era mai simplu sa citeasca Statutul asociatiei. In loc sa discutati ce viitor, va blocati in trecut.
Ce facem mai departe?


User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1880
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

Continuarea discuțiilor "off topic" rezultate din ultimele câteva replici postate, se poate face pe un topic mai potrivit, aici( Salvați un simbol național - Mioriticul) : http://www.mioriticul.ro/forum/viewtopi ... 3&start=20


„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1880
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

Diti wrote: Thu Dec 24, 2020 11:58 am ACHR sau Cristian Stefanescu nu au ce cauta in discutie. Au aplicat regulamentul. Iar ACHR a returnat suma catre MCR , ceea ce MCR nu a facut pentru membrii exclusi pe motiv de plata intarziata.
Daca MCR dorea amanare de plata trebuia sa faca adresa sa vada daca i se accepta sau nu.
MCR are la data de 27.03.2010 ( banuiesc ca a vrut sa scrie 2020) , hotararea nr. 1.
MCR a tot fost impins de la spate sa faca macar 3 expozitii pe an.
MCR este vizibil pentru un grup foarte restrans, in rest e de-a dreptul invizibil.
MCR nu are informatii despre numarul cainilor din ziua de azi, nu stie ce canise sau cati caini mai are fiecare. S-au redus la clica lor si cam atat. Pentru mine personal, de vreo 7 ani in lumea asta a mioriticului , MCR nu si-a facut simtita prezenta in niciun fel.
A mai făcut unele lucruri bune și Achr, dar sporadic și sunt puse în umbră , chiar anulate din păcate, de atmosfera nocivă și demoralizatoare creată în mod voit și programatic de conducerea Achr în frunte cu dl Ștefănescu. Și evident de măsurile luate și de faptele "corifeilor" din Achr. Situația grava unde au fost aduse multe asociații Chinologice teritoriale și cluburi de rasa nu e de ieri de azi. Iată o scrisoare deschisa de la începutul anului 2016 adresată FCI. Topicul original se află în secțiunea "Galerie și videotecă + Discuții " a forumului.
http://www.mioriticul.ro/forum/viewforu ... CA6E451751 (Scrisoare deschisă către Federația Chinologică - ȘOC !)
Oliviu Secara wrote: Tue Mar 01, 2016 12:00 pm Un grup de crescatori si arbitri si-a manifestat nemultumirea cu privire la restructurarea Federatiei Chinologice Internationale printr-o scrisoare deschisa adresata conducerii FCI si tuturor celor implicati in activitati chinologice si nu numai (autoritati, etc.).
Acest text este popularizat pe retelele de socializare si mi se pare un atac teribil la adresa conducerii Achr.
Sunt absolut șocat !


Image

“On a kind request from the judges and breeders from Romania.”

"SCRISOARE DESCHISA adresata catre :

Comitetului General al FCI
Comitetului Executiv al FCI
Presedintelui de Onoare si membrilor de Onoare ai FCI

Stimate Domnule Presedinte al FCI,

Stimate Doamne,Stimati Domni

In primul rand tinem sa va felicitam atat pentru noul mandat acordat de Adunare Generala cat si pentru dorinta de restructurare a FCI si va uram mult succes in realizarea obiectivelor propuse.
Suntem un grup de crescatori, arbitri, si conducatori ai organizatiilor teritoriale din cadrul Romanian Kennel Club (A.Ch.R.), care dorim sa va facem cunoscuta situatia grava in care se afla chinologia romana si practicile din cadrul acesteia.

Avand in vedere faptul ca anul trecut FCI a aprobat omologarea a doua dintre rasele noastre nationale, dorim sa multumim in mod special conducerii FCI pentru suportul acordat in acest demers si sa va marturisim ca acesta a fost principalul motiv pentru care aceasta scrisoare nu v-a fost transmisa mult mai devreme, semnatarii acesteia, nedorind sa influenteze in mod negativ omologarea raselor romanesti.

Sesizand insa acum, cu uimire, faptul ca in echipa de reorganizare a FCI a fost cooptat si Domnul Stefanescu Cristian, Presedintele Romania Kennel Club, dorim sa atragem atentia comitetului de coducere al FCI, asupra incompatibilitatii morale a acestui domn cu scopurile de restructurare ale FCI.

Consideram ca reorganizarea FCI trebuie facuta cu oameni corecti , onesti si nicidecum cu oameni corupti ce nu manifesta respect pentru regulamentele FCI, iar multe din actiunile acestui domn, atat ca presedinte cat si ca arbitru au demonstrat o incalcare frecventa a regulamentelor si a drepturilor membrilor ce formeaza Romania Kennel Club.
Situatia actuala a chinologiei romanesti a devenit una ingrijoratoare si afecteaza foarte mult imaginea FCI, iar pentru acestea ii consideram direct responsabili atat pe Presedintele Cristian Stefanescu cat si pe Vicepresedintele, Petru Muntean, aceste persoane fiind prezente in conducerea AChR de aproape 10 ani.

In primul rand, trebuie sa incepem cu coruptia din arbitraje, fapt care se intampla in mod curent la aproape toate Dogs Show-rile organizate in Romania. Acest fenomen este deja o obisnuinta a celor doua persoane mai sus mentionate, care dicteaza si dirijeaza in tandem aranjamente in arbitrajele cainilor.

Castigatorii titlurilor B.O.B, la multe dintre rase cat si castigatorii BEST In SHOW-urilor sunt deja stabiliti dinainte de desfasurarea concursurilor. Beneficiarii acestor titluri fiind in mare parte mereu aceeasi “clienti”, asa zisii “handleri profesionsti”, persoane foarte apropiate anturajului Presedintelui Cristian Stefanescu.

Situatia este foarte grava, deoarece se incalca flagrant si in mod repetat regulamentele FCI, sise pare ca nu mai exista nici o limita!

Astfel, actuala sotie a Presedintelui ACHR, D-na Madalina Florea, care se considera“handler profesionist”, se foloseste de influenta pe care o exercita sotul acesteia, in castigarea titlurilor.

Presedintele Stefanescu si-a facut un reflex in a face presiuni asupra arbitrilor din Romania si mai grav reuseste din ce in ce mai mult sa-si exercite influenta si asupra arbitrilor din multe alte tari membre FCI.

Arbitrii straini si romani invitati la expozitiile din Romania sunt pusi in situatia total neregulamentara de a socializa la masa de protocol, inainte de desfasurarea competitiilor, cu handlerii agreeati de conducatorii ACHR.( printre care bineinteles, este nelipsita, sotia Presedintelui ! )
( Pentru edificare va transmitem poze.)

Astfel, sotia presedintelui, este beneficiara de fiecare data a titlurilor B.I.S sau Rez B.I.S, la aceste Dog Show-ri organizate in Romania indiferent de concurenta, de calitatea cainelui sau de rasa pe care o prezinta.

Business-ul sotiei Presedintelui Romanian Kennel Club este unul infloritor, care contabilizeaza sume importante de bani de pe urma vanzarii de titluri.

Un alt abuz grav, este presiunea constanta exercitata de Presedintele, Cristian Stefanescu si Vicepresedintele Petru Muntean asupra noastra, organizatorii de competitii canine din Romania (cluburile teritoriale din Romania, membri Achr), inca din momentul planificarii invitatiilor arbitrilor. Cei doi “conducatori” impun organizatorilor lista arbitrilor care vor trebui invitati spre a oficia in competitii, conditionandu-le aprobarea organizarii competitiilor solicitate, Dog Shows de acceptarea, fara comentarii a acestor liste de arbitri.Acesta practica a devenit acum regula ! Astfel, cele doua personaje Stefanescu Cristian si Muntean Petru, arbitri all runder, isi extind contactele cu multi alti arbitri din lumea chinologica si isi onoreaza invitatiile personale primite la arbitraje, pe banii nostri, ai organizatorilor.

Ne intrebam daca toate aceste practici sunt permise de regulamentele FCI ?!

Un alt aspect alarmant in Chinologia Romana este si situatia dramatica din cadrul Colegiului de Arbitri din Romania. Acesta si-a diminuat numarul arbitrilor la mai mult de jumatate in decursul acestor ultimi 10 ani din cauza epurarilor facute de actualaconducere. Arbitrii care reprezentau o concurenta pentru actualii conducatori cat si arbitrii care nu s-au conformat ordinelor Presedintelui Achr, in acordarea titlurilor, au fost stersi din lista arbitrilor FCI, a Romanian Kennel Club sub diverse motive. Astfel o serie de arbitri onesti cu experienta au fost marginalizati si chiar inlaturati. In locul lor au fost introdusi noi arbitri care au fost promovati artificial dupa cu totul alte criterii decat competenta si corectitudinea. O astfel de situatie poate parea incredibila, dar in Romania se intampla.! Avem speranta ca odata cunoscute aceste situatii, ele nu vor mai fi tolerate in cadrul FCI !!

Slaba participare la expozitiile ultimilor ani din Romania reprezinta un barometru real al faptului ca, propietarii de caini si crescatorii s-au saturat de aranjamentele din arbitraje. Un exemplu edificator a fost si numarul de doar 5600 caini, participanti la cel mai important eveniment chinologic organizat in Romania : Euro Dog Show din 2012, de la Bucuresti. Acesta modesta participare a inregistrat probabil cel mai mic numar de caini din istoria competitiilor Europene ale FCI.

Neparticiparea multora dintre crescatorii romani la acest eveniment a fost atunci un protest clar la situatia coruptiei din chinologia romana !

Influenta nefasta a arbitrajelor practicate in Romania au avut un efect negativ si asupra dezvoltarii si evolutiei raselor romanesti. Aceleasi doua persoane din conducerea Achr, Presedintele Cristian Stefanescu si Vicepresedintele Petru Muntean au promovat artificial, tot dupa bunul lor plac anumite canise sau caini. Crescatorii romani ai raselor romanesti sunt oripilati si contrariati de modul in care sunt arbitrate rasele romanesti de catre acesti doi arbitri, asa zisspecialisti, fara a se respecta macar standardul rasei. Acesti doi arbitri se regasesc peste tot pe listele arbitrilor din competitiile organizate in tara si in alte tari FCI, fapt ce descurajeaza pe foarte multi dintre crescatorii raselor romanesti care cunosc bine aranjamentele acestora.

Multi dintre crescatorii vechi nu mai participa in expozitii fiind scarbiti de aceasta situatie si de aceste incorectitudini fara de sfarsit.

Astfel principala cauza a lipsei unei largi participari a raselor romanesti in competitiile interne si internationale cat si septelul redus al acestor rase se regaseste in tot acest sistem plin de nereguli expus mai sus. Aceasta situatie este in totala discordanta cu statutul si scopurile FCI. !

Cadrul si atmosfera neproductiva in care se desfasoara astazi activitatea chinologica din Romania, este exemplificata si de multiplele procese in care Asociatia Chinologica Romana este angrenata de mai multi ani. Conducerea actuala intretine o atmosfera conflictuala cu toti acei membri care reactioneaza corect, aparandu-si drepturile impotriva abuzurilor facute de acesti asa zisi conducatori. Multi dintre acesti membri au au fost exclusi de conducerea ACHR din Romania Kennel Club prin diverse tertipuri.

Romania Kennel Club (A. CH. R.), a avut si are inca multe procese atat cu unii din membrii sai, ( Asociatii teritoriale sau cluburi de rasa), cat si cu mai multe persoane fizice, crescatori, etc.

Aceste procese sunt rezultatul unor abuzuri, arbitraje incorecte, sau incalcari de regulamente savarsite de conducatorii Romanian Kennel Club (AChR) .

Acesta este profilul clasic al unui sistem dictatorial care acum este aplicat in Romania sub “umbrela” FCI, de actualii conducatorii ai chinologiei Romane.

Din acest motiv, nu vom putea semna explicit aceasta scrisoare, nedorind sa declansam o alta ” vanatoare de vrajitoare”, care se va finaliza probabil cu excluderea noastra din cadrul Romanian Kennel Club.
Consideram ca in acest moment chinologia romana a fost confiscata de persoane fara etica si morala care actioneaza asemeni unui clan mafiot ce nu respecta nici statut, nici regulamente, desconsiderand crescatorii si membrii sai.
Probabil ca multe din aceste aspecte pot fi considerate la prima vedere ca facand parte din “bucataria interna” a fiecarei tarimembre al FCI, dar totodata, aceste fapte trebuie privite sub aspectul consecintelor pe care acestea le genereaza la nivelul intregii organizatii a FCI.

Este inacceptabil ca astfel de personaje de factura D-lui Stefanescu Cristian sa fie implicate tocmai in programul de restructurare al FCI.!

Fara o selectie atenta a persoanelor desemnate sa ocupe functii in cadrul FCI, se va crea posibilitatea ca toate aceste practici dezonorante enumerate mai sus sa devina practici curente si la nivelul FCI.
Referitor la echipa de restructurare a FCI, recomandarile noastre sunt pentru Domnii: Lokodi Csaba Zsolt si Papp Vasile Carol, membri ai consiliului de conducere Romania Kennel Club sau pentru respectabila persoana a domnului Doctor Kelemen Atilla, care este totodata si un onorabildeputat in senatul Romaniei; sau pentru Domnii Iliev Marius si Gheorghe Schill, alte persoane onorabile.

Stimati conducatori ai F.C.I., credem ca sta atat in puterea cat si in competenta dumneavoastra, sa penalizati sau sa incurajati aceste rele practici. Actiunile si masurile Dumneavoastra pot pune stop acestor fenomene nefericite sau le pot perpetua la nesfarsit.

Asteptam raspunsul dumneavoasta la problemele expuse si avem incredere intr-o schimbare urgenta si radicala, in bine a FCI.
Cu deosebita consideratie,
Arbitri, crescatori si conducatori ai organizatiilor teritoriale din cadrul Romanian Kennel Club (A.Ch.R.)"


Text preluat integral in varianta romana - publicat de d-na Barbara Horvat din Slovenia.

P.S.: Sunt socat si imi e greu sa cred ce s-a intamplat cu asociatia chinologica din Slovenia.

Image


„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
Diti
Posts: 4
Joined: Fri May 08, 2020 9:07 am

Eu nu am ce discuta despre ACHR. Treaba ei este chinologia din Romania iar a MCR este Mioriticul. Aici e un topic despre Mioritic si nu inteleg de ce le amestecati. Faceti un topic separat si sa discute acolo cine vrea. Aici vorbim de dezafilierea MCR care, intreb de curiozitate, crescatori, proprietari, v-a trimis vreun mesaj, vreun mail, v-a contactat in vreun fel pentru gasirea unei solutii la situatia in care se afla? Despre asta vorbim aici. Nu s-a trezit nici in al 12-lea ceas. Imi pare rau ca sunt atat de directa dar asta este realitatea.


User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1880
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

Diti wrote: Fri Jan 15, 2021 10:48 am Eu nu am ce discuta despre ACHR. Treaba ei este chinologia din Romania iar a MCR este Mioriticul. Aici e un topic despre Mioritic si nu inteleg de ce le amestecati. Faceti un topic separat si sa discute acolo cine vrea. Aici vorbim de dezafilierea MCR care, intreb de curiozitate, crescatori, proprietari, v-a trimis vreun mesaj, vreun mail, v-a contactat in vreun fel pentru gasirea unei solutii la situatia in care se afla? Despre asta vorbim aici. Nu s-a trezit nici in al 12-lea ceas. Imi pare rau ca sunt atat de directa dar asta este realitatea.
La prima vedere aveți perfectă dreptate.
La o privire mai atenta însă,
veți înțelege că mulți dintre oamenii care ar putea să se implice la Club și chiar să ducă Clubul de rasă la un nou nivel NU o fac tocmai din cauza conducerii Achr, din cauza politicii și a strategiei dezastruoase, implementate și promovate la nivelul întregii chinologii din România. Aceștia își dau seama că nu au nici o șansă să progreseze, să schimbe ceva în bine fiind înghițiți de sistemul defectuoas și lipsit de valori morale instituit de către Achr. Din start, oamenii de bine nu intra în horă și nu își pierd timpul luptând cu morile de vânt, cât timp asociația mama, prin conducătorii săi, demonstrează că nu este capabilă sa creeze un mediu tropice, o atmosfera optima, promovând competiția și fair playul precum și adevărul și educația publicului chinofil. Nu vor să se asocieze decât de nevoie cu un astfel de organism, mai mult în momente critice pt a salva oarecum situația prin sacrificiul lor asumat conștient, asta fiindcă au anumite sensibilități. Iată, un bun Președinte al MCR, dl Dan Cioroboreanu de nevoie a făcut acest compromis, încercând în condițiile grele de atunci să ridice clubul din cenușă, să pregătească omologarea rasei și pentru binele rasei să accepte toate neplăcerile, dificultățile și lipsurile rezultate din strategia defectuoasă și pe alocuri rău intenționată dusă de aceeiași conducere Achr.
Dl. Petru Mustea din păcate și echipa sa au reușit mult mai puțin în aceleași condiții neprielnice, poate și fiindca acum, privind retrospectiv, eu consider ca au preluat prematur Clubul.
Dl. Dan Cioroboreanu și echipa pe care și-o dorea trebuia lăsată în continuare să-și ducă munca începută în 2010 până după omologare, până în anul 2018. Omologarea Ciobănescului Românesc Mioritic trebuia să-l prindă pe Dl Dan Cioroboreanu președinte de Club. Dl. Mustea, fiind cu canisa pe val, a simțit însă ca e momentul lui. Era mai potrivita probabil o colaborare mai strânsă între cei doi nu neapărat o schimbare. Dl Cioroboreanu avea o abordare mai fermă în relație cu Achr.

Fac o paralela d-na Diți, pt a înțelege mai bine de ce nu poate fi scoasă conducerea Achr din ecuație, ba chiar e un factor determinant al dezastrului.
Este exact ca și în Politica de azi din România: oamenii de o anumită factură , de o anumita pregătire și care ar putea schimba ceva în bine, prefera sa rămână în banca lor, în privat (deci de unii singuri), fiindcă toate inițiativele lor, toată energia lor ar fi anulată de un sistem bolnav, corupt și demoralizator populat cu impostori și care face o selecție și promovează o anumita categorie de oameni, în general lipsiți de viziune, de știință și de autoritate(trepăduși) , controlați de la centru strict pentru a susține din teren în continuare gruparea care guvernează, care deține puterea.
Puterea odată instalată încearcă să se mențină prin orice mijloace(asta spune ceva despre moralitatea și toxicitatea acestor decidenți) conectată la sursa de bani, influență, încercând să-și asigure constant realegerea și monopolul. Exact ca în Achr-ul de azi.
Poate în Achr-ul de mâine
lucrurile vor sta altfel, deși miram-aș, fiindcă și cine vine din linia 2 și 3 a "partidului" care îngroapă România, pardon chinologia din România nu sunt de o alta factură , fiind selectați și favorizați cei după chipul și asemănarea morală și ideologică a vechilor "corifei" din Achr. Aceștia înlocuind-i pe cei vechi, școliți bine pe direcția asta, vor selecționa la rândul lor după criteriile submisivității (etc) "Yes man-ii" pe poziții cheie în continuare și tot asa se va perpetua această stare.
Asta până când, cumva, va exista o schimbare de mentalitate, o reforma cu adevărat și gândirea noilor politici de promovare pe criterii sănătoase, corecte și reale a Chinologiei din România și a raselor naționale.
Răul trebuie tăiat de la rădăcină, nu putem pune în cârca cluburilor de rasă cadrul legislativ și proasta guvernare fixata de către Achr prin organismele ei populate de resursă umană de o anumita nepregătire și neprofesionalism.


„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
canisadetohanulnou
Posts: 170
Joined: Tue Sep 11, 2012 11:05 pm
Location: Busteni
Contact:

Prea multa filozofie și vorbărie!!!! Ce vreți voi sa faceți, cei care luați clubul înapoi???? Cu subiect și predicat, nu filozofii!!! CE VREȚI SA FACETIIII?


User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1880
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

canisadetohanulnou wrote: Sat Jan 16, 2021 10:00 am Prea multa filozofie și vorbărie!!!! Ce vreți voi sa faceți, cei care luați clubul înapoi???? Cu subiect și predicat, nu filozofii!!! CE VREȚI SA FACETIIII?
Cred că în viitorul apropiat, cel puțin în următorii 2 ani, că nimeni nu va lua Clubul înapoi... Inițial dl Coldea din ce discutasem cu dumnealui, dorea sa demisioneze din funcție după ce ieșiseră la iveală în spațiul public unele încălcări ale regulamentelor săvârșite tocmai de dânsul din postura de președinte MCR. Mă refer la nedeclararea montelor și nesolicitarea eliberării de certificate de origine pt puii obținuți deși ca și costuri per act acestea erau minime (50 lei), părinții cuiburilor deținând nr de calificative și fișele de selecție necesare.
Mulți dintre noi probabil am întârziat uneori în a trimite în termen DMF-urile, însă le-am trimis până la urmă alături de un memoriu înaintat către Achr prin care am specificat și explicat situația. Și mie mi s-a întâmplat. Poate ar fi bine sa facă la fel și domnul președinte căci a trecut doar un an și jumătate de la fătare cuiburilor. Cumpărătorii puilor își doresc și documentele. Iată, familia Potra pe care chiar eu i-am direcționat către dl. Coldea, au achiziționat 2 femele și ma întreabă pe mine frecvent ce se întâmplă de nu mai vin pedigreele... E deranjant.

Deși inițial dorea să-și înainteze demisia, lucrurile s-au schimbat după ce domnul Coldea a aflat de pe forumul Mioriticul RO că Mioritic Club din România a fost exclus de Achr. Era o chestie apărută public, nu mai era un zvon și s-a pus pe verificări alături de ceilalți membri din echipa de conducere. AȘA cum unii membri știau încă din vară, lucrurile s-au confirmat, și probabil ACUM dl Președinte dorește să-și repare greșelile și sa se reabiliteze în fața membrilor și a istoriei Clubului încercând să reafilieze MCR. Cu șanse de reușită de sub 10% din punctul meu de vedere, acum în prezent. Cu toate că și dacă s-ar respecta intocmai pașii pt reafiliere, prevăzuți în regulamentul Achr, sentimentul meu este că totul depinde de toanele în care îl prinzi pe președintele Achr. Totuși NU mi se pare normal ca o chestiune de o asemenea importanță sa depindă de toanele cuiva. Dacă MCR și-ar face treaba bine, ar prezenta un plan coerent probabil ar fi mai ușor de reafiliat în viitor când lucrurile se mai domolesc.

Dar iată, lucrurile în MCR nu funcționează, comisia de disciplina nu-și face treaba, nu emite o rezoluție cu privire la cazul Coldea invocând ca în regulamentul comisiei de disciplină (care nu e public pe site), comisia trebuie să se întrunească fizic și acum în Pandemie e imposibil :))) . E ca și cum ai spune ca tu nu sari din barca fără vesta de salvare pe tine ca să scapi copilul de la înec, fiindcă regulamentul bărcii prevede că barcă se părăsește doar dacă ai vesta de salvare pe tine. :lol: Întruniți-vă cum vreți, emiteți rezoluția aceea odată și apoi lăsați să conteste cine crede că are dreptul moral să conteste aceste clare, recunoscute de dl Coldea și dovedite încălcări grave ale regulamentelor de creștere.
Regulamentul Comisiei de disciplină poate fi adaptat ulterior și pe baza acestui precedent.

Sper să ma înșel și să se reușească reafilierea și să mai termine cu fudulia și unii și alții și să se umble puțin la regulamente atât cele Achr cât și la cele interne ale clubului pentru a evita alte astfel de precedente.
Un regulament Achr prost construit care sa ii scutească de responsabilitate și sa le legitimeze abuzurile trebuie schimbat.
Inițial regulamentul Achr spunea asta referindu-se la pierderea calității de membru pt neplata în termen :
"- pentru neplata cotei de sprijin anuale, mai târziu de 31.03 pierderea calităţii de membru devenind efectivă doar în situaţia în care asociaţia teritorială a fost somată cel puţin o dată să achite cota de sprijin iar de la ultima somaţie au trecut 3 luni;"

APOI s-a modificat în asta
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

" Calitatea de membru A.Ch.R. se pierde:
...
- de drept: (i) la data de 31.03, fara indeplinirea vreunei alte formalitati, in
cazul neplatii cotei de sprijin anuale pana la data de 31.03 a fiecarui an
sau (ii) in cea de-a 6-a zi calendaristica, in cazul prevazut la art.6
paragraful ultim ".


În ziua de azi primești e-mailuri și mesaje de la toate băncile, de la toate firmele cu scadența, cu termenul când trebuie să efectuezi plățile, dar exista o oarecare toleranță în cazul în care ai depășit termenul. Achr nu-ți reamintește nimic, nici o somatie, el te exclude direct căci e prea ocupat să-și autosaboteze, să-și mazilească propriile rase naționale prin politica toxică, prin lipsa de măsuri , de viziune pe termen lung și mai nou prin lipsa de fapte concrete în beneficiul raselor românești. Pun și ei pe site-ul oficial un standard tradus în 3 limbi și un video de 20 de minute și asta e marea brand-uire a CR... Să nu-mi amintesc de lipsa de comunicare acută și de relațiile dezastruoase pe care le au din trecut cu Cluburile de Carpatin și Mioritic.

Întrebarea ta de mai sus Ionuț are relevanță și e pe buzele tuturor, însă ar trebui să-i includă pe toți nu doar pe unii și să devina din "Ce vreți să faceți ?" în "Ce VREM să facem?". În momentul în care punem întrebarea potrivită se poate încerca să căutăm ÎMPREUNĂ răspunsurile la aceasta. Fiindcă doar împreună și nu separați în mai multe fracțiuni, vom reuși ca în urma discuțiilor/filozofiilor să întocmim un plan coerent și pe termen lung pentru reabilitarea rasei Ciobănesc Românesc Mioritic.
Urmează 2 ani în care acest proiect poate fi structurat și analizat și reanaliza și abia apoi sa urmeze faptele concrete pe care toată lumea le așteaptă. Eu am câteva propuneri pe care vi le voi expune la un moment dat și care îi includ pe toți crescătorii de Mioritic cu canisa recunoscută FCI din România.
Indiferent dacă MCR va fi sau nu va fi reafiliat acum, important este ca noi, crescătorii de mioritic, putini cum suntem, sa rămânem uniți fiindcă oricum la un moment dat Clubul de rasă se va reafilia. De ce? Fiindcă spre deosebire de alte cluburi de rasă suntem puțini oameni și dacă urmărim cu adevărat interesele rasei și nu pe cele personale, e imposibil ca cineva care are rațiune sa trădeze sau sa părăsească barca. Dacă nimeni nu trădează interesele Ciobănescului Mioritic nu e posibil să apară o alta formațiune/organizație/departament care să legitimeze abuzurile Achr.
Sigur, Mioritic Club trebuie reformat, regulamentele aduse la zi, discutat/filozofat, planul care să-i includă pe toți pus la punct, iar apoi acțiune, determinare și constanță cel puțin 10 ani.
Mai devreme sau mai târziu, cât timp crescătorii rămân uniți, MCR va fi REAFILIAT FCI indiferent dacă Achr va avea în continuare aceeiași conducere sau o alta conducere.
Există iată și un avantaj când suntem puțini .


„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
George Prodan
Posts: 84
Joined: Tue Oct 20, 2020 7:50 am
Location: Oradea
Contact:

Succes !


User avatar
Oliviu Secara
Site Admin
Posts: 1880
Joined: Tue Sep 04, 2012 5:45 pm
Location: Bihor, Oradea
Contact:

George Prodan wrote: Mon Jan 18, 2021 1:35 am Succes !
Sper la un moment dat să rezulte și Succesul care vine doar în urma unei munci asidue si inteligent plănuită ! Deocamdată singurul succes remarcabil este omologarea câtorva rase de câini, însă pentru securizarea acestui lucru, dezvoltarea și conservarea lor, mai e mult de parcurs.
Progres există, însă acesta ar fi mult mai accelerat dacă lucrurile nu ar continua pe același făgaș îngust și plini de hârtoape ca la începuturile chinologice din România contemporană.
Putem înțelege zorile tulburi ale fenomoenului chinologic din țară, însă nu putem înțelege cum după 20 de ani ani de atunci, tactica și politica chinologică de azi a rămas la fel de ponosită, deșuetă și neperformantă.
AChR are nevoie de reformă și de schimbarea setului de valori, fiindcă în stilul acesta distrug și ce au făcut bine.

Fragmente din Zorii chinologici





„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul, / Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”
Post Reply

Return to “Mioritic Club din România”