Iată mai jos un articol amplu unde sunt expuse unele mecanisme ale acestei grupări aflate la conducere de peste 15 ani.
Oare o astfel de conducere, precum cea a AChR, poate fi criticată ?
Dvs. ce părere aveți ?
Este justificat să criticăm modul de acțiune și politica dusă de această grupare cățărată la conducerea unei "instituții"/ONG cu un impact major în țară în acest domeniu de activitate, cel chinologic ?
Puteți lectura mai jos câteva fragmente dintr-un articol relativ recent publicat de dl. GAVRILAȘ Călin.
Sau Click pe - > Articolul integral pe această Sursă !
"JURISTUL ACHR, CONDAMNAT LA 2 ANI DE ÎNCHISOARE
Revenind la Lucian Băgia, acesta este nimeni altul decât avocatul condamnat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție în anul 2016 la 2 ani de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și fals în înscrisuri. În plus, magistrații l-au condamnat și la 2 ani de interzicere a exercitării profesiei de avocat, ca pedeapsă complementară.
Băgia a fost acuzat de procurori că a intermediat o șpagă în dosarul „Transgaz” de 420.000 de euro din partea lui Marian Staicu (fratele lui Dinel Staicu reținut în acel dosar) către judecătoarea Veronica Cîrstoiu de la Tribunalul București. Suma a fost trecută drept „onorariu de avocat” într-un contract de asistență juridică fictivă. "
……..........….........................................................
" CRISTIAN ȘTEFĂNESCU, COMPLICE LA IMPOSTURA LUI BĂGIA
Deși problemele penale ale avocatului Lucian Băgia, consilier juridic și omul de curte al AChR condusă de Cristian Ștefănescu, sunt de notorietate, șeful chinologiei din România nu se delimitează de faptele penale ale acestuia, ba, mai mult, îl angajează în cadrul asociației."
" SCHIMBAREA STATUTULUI, SARCINA IMPUSĂ LUI BĂGIA
După vreo 4 ani de domnie a lui Cristian Ștefănescu la conducerea AChR, în anul 2009, Adunarea Generală votează noul Statut al asociației. În cei 4 ani, Ștefănescu s-a asigurat că va avea majotitatea în Adunarea Generală, și-a asigurat persoane fidele în Consiliul Director, Comisia de Arbitri și în majoritatea Asociațiilor Chhinologice din teritoriu. Până în 2009, dar și după aceea, zeci de filiale, sau persoane au fost excluse din diferite motive din Asociația Chinologică Română.
Principalele modificări și adaosuri la Statutul AChR făcute de Lucian Băgia, cel mai probabil la sugestia lui Cristian Ștefănescu, constau în:
1. Posibilitatea cluburilor de lucru de a deveni membri AChR
2. Calitatea de membru AChR se obține prin obținerea avizului Consiliului Director sau acceptul Adunării Generale, chiar dacă avizul este negativ din partea Consiliului Director
3.Pierderea de drept a calității de membri AChR pentru neplata cotei de sprijin anuale, până la date de 31 martie a fiecărui an (în vechiul Statut era obligatorie transmiterea unei somații și îndeplinirea altor formalități premergătoare excluderii)
4. Comunicare dintre organele centrale și teritoriu se face exclusiv prin publicarea deciziilor sau altor documente pe site-ul asociației; membri fiind obligați să verifice periodic acest site
5. Reducerea la 7 a numărului de membri în Consiliul Director (erau 9 înainte)
6.Consiliul Director aplică sancțiunile disciplinare deoarece Comisia de Etică și Disciplină devine organ consultativ (în vechiul Statut, Comisia de Disciplină dicta sancțiunile care puteau fi conteste)
7. Reducerea numărului de membri în Comisia de Etică și Disciplină la 3 (5 înainte)
Așadar, prin transformarea Comisiei de Etică și Disciplină în organ consultativ, Consiliul Director, condus de Ștefănescu, devine organul care dictează toate sancțiunile în AChR. Iar acestea nu au fost deloc puține dacă vedem numărul excluderilor din asociație.
În data de 14 aprilie 2018, Statutul AChR va suferi din nou modificări ce vor fi supuse Adunării Generale care va avea loc la această dată."
Click pe Sursă Articol - > Articolul integral pe această Sursă !
